Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.584 (14902)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.584 (14902) Siguiente Información oficial sobre 'VI.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cthulhu  (952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L C.D. torpedo turisense  (145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Igualada CF  (2285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Bobcats C.F.  (5166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 18.118.1: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V templo69  (4261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 150 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Sporting Putas  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Cuco F.C  (7909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 138 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V uKiNuS  (5960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 12.912.9: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 160.6 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 491º 461º 431º 595º 371º
521º 650º 542º 762º 364º 182º
España, Medias 832º 802º 772º 998º 717º
868º 1113º 909º 1537º 707º 438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.