Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.57 (14375)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.57 (14375) Siguiente Información oficial sobre 'VI.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 215/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V luar-villas  (59Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 376 41.041.0: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L LEVIATHAN  (3080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L losdel205  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 28.828.8: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V bustop  (2654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L AsteriscoPuntoBas  (4440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 28.128.1: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V At. Monzalbarba  (4267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
7º V CD Musho Betii  (4270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 267 25.925.9: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
8º L Cogolludo FC  (6586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
266.1 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 273º 215º 192º 665º 170º
511º 790º 536º 75º 488º 60º
España, Medias 613º 555º 527º 1005º 499º
847º 1130º 872º 387º 822º 365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.