Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.57 (14375)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.57 (14375) Siguiente Información oficial sobre 'VI.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 208/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V luar-villas  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 37.437.4: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L LEVIATHAN  (2851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L bustop  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L AsteriscoPuntoBas  (4487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 29.929.9: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V At. Monzalbarba  (4318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V CD Musho Betii  (4381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 264 25.725.7: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 4646: magnífico (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L losdel205  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Cogolludo FC  (6594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
266.5 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 276º 208º 180º 687º 176º
533º 816º 574º 63º 477º 71º
España, Medias 617º 548º 515º 1027º 505º
869º 1158º 910º 370º 810º 381º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.