Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.496 (38532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.496 (38532) Siguiente Información oficial sobre 'VII.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 583/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L B  (943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 211 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V FC Cabe  (1907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Real Lacasitos FC  (4572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Cismos  (5626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L river henares FC  (3900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Hovadistas  (7224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 18.118.1: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L los cracks69  (6676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 132 15.815.8: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Los amiguitos de Don Pinp  (5959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 157 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
174.8 19.419.4: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 666º 583º 97º 677º 922º
515º 854º 491º 873º 932º 790º
España, Medias 1985º 1883º 1002º 1977º 2274º
1757º 2191º 1722º 2201º 2279º 2082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.