Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.567 (38603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.567 (38603) Siguiente Información oficial sobre 'VII.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 871/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TuNoTienesMadre  (3184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
2º V ELSCERVOLS  (886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Huertax  (1678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V PIRRY C.F  (6192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V SGC Bullfighters  (6199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V SAD Julapateam  (7691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Seven Olives  (6633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 126 11.411.4: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
8º L F.C.Sardy  (7380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 10.510.5: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 157.6 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 767º 871º 868º 154º 1016º
273º 143º 117º 983º 1016º 981º
España, Medias 2101º 2212º 2201º 1105º 2380º
1346º 1048º 984º 2336º 2380º 2334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.