Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.567 (38603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.567 (38603) Siguiente Información oficial sobre 'VII.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 334/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D. Ribert  (4628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 170 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
2º V Uruk-Hait  (2752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L cofas f. c.  (5441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 167 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Haro deportivo  (3268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V tostaos  (3615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Macabi Delevantar  (6026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Norby c.f.  (5156Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 144 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L TOUCIÑOS F.C.  (6341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 146 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 160.4 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 342º 334º 327º 336º 415º
332º 247º 558º 388º 483º 356º
España, Medias 1661º 1650º 1614º 1572º 1714º
1527º 1420º 1867º 1561º 1782º 1503º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.