Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1255 (178798)

18:47:15 La liga VIII.1255 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1255 (178798) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1255' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pikafut  (1157Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L indar  (1919Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Real Betisman Balompié  (2837Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Sotoca  (3108Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Wuajapenin  (7328Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 180 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V magaclub  (8489Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Real Teruel Athletic C.F.  (11513Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Mega_extrem  (12072Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 150 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
195.0 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.1255' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.