Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.93 (5606)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.93 (5606) Siguiente Información oficial sobre 'V.93' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 244/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tendetes_F.C.  (912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Vas a perder  (1594Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
3º L tripi united  (774Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 193 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L celtarrotas  (1664Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Sam Podestar  (1501Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L F.C. Kampru  (1781Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 168 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V MOVIL COMPUTER  (1862Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Alandalus  (1920Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 153 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 183.3 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 245º 244º 234º 170º 156º
183º 165º 151º 235º 22º 232º
España, Medias 333º 331º 345º 491º 252º
655º 467º 441º 1296º 82º 1291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.