Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1021 (15339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1021 (15339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1021' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 561/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L amb Gràcia (CAT)  (92Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 331 37.137.1: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Rosselló  (950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.434.4: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V RRDG F.C.  (2867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V astorialg  (3123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
5º V CE pHoeniX  (3316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Dinamo de Bucaxerez  (4786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L El Imperio Galactico  (6195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Te pongo las pilas  (8025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
237.8 26.126.1: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 653º 561º 423º 967º 145º
882º 997º 905º 83º 404º 83º
España, Medias 992º 901º 761º 1339º 467º
1238º 1414º 1264º 396º 728º 388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.