Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1023 (39059)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1023 (39059) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 287/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Limon  (628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 293 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Toninos  (3134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V rescate f.c.  (1140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Nueva Nueva York  (3135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Balonrojo  (3384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V C.F.Reus  (4495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Clifford Yuma's Fan Club  (6230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V buenasbodas  (7075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 223.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 229º 287º 575º 227º 198º
153º 317º 248º 246º 246º 218º
España, Medias 1543º 1606º 1908º 1412º 1405º
1300º 1443º 1476º 1435º 1359º 1370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.