Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.30 (14348)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.30 (14348) Siguiente Información oficial sobre 'VI.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 130/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HristosTeam  (505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L CuatroK  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 30.930.9: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Racing Redix  (2038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Ladrones de Catan F.C.  (2354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V LosInnuendo  (2151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Son Rapinya  (4959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Furpik S.P.  (6503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 245 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Garla  (5140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 221 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
276.9 29.629.6: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 177º 130º 252º 667º 48º
586º 755º 554º 74º 175º 41º
España, Medias 502º 452º 570º 1010º 309º
921º 1155º 881º 356º 355º 305º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.