Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.30 (14348)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.30 (14348) Siguiente Información oficial sobre 'VI.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 946/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Agonias FC  (2455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Freskor  (7119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
3º L los budokai underground  (6655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 22.122.1: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Chistes Malos F.C.  (4124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V miguel dream  (2641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V EFM Gaming  (6065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Sporting Benimaclet  (5257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 148 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Klimt Style  (8023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 176.9 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 943º 946º 780º 876º 972º
866º 826º 891º 613º 1003º 907º
España, Medias 1761º 1774º 1386º 1672º 2054º
1632º 1596º 1709º 1167º 2262º 1914º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.