Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.206 (5719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.206 (5719) Siguiente Información oficial sobre 'V.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 149/256

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L san pedro y san pablo  (104Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 403 47.547.5: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Atlethic Club Ferrol  (386Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 328 40.240.2: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V CdMan Club  (344Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 38.838.8: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Cadiz1910  (263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 38.638.6: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L TeamVic  (765Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 38.538.5: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Güelin Taun  (1670Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 358 35.835.8: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Empaladores F.C  (1877Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L TONTOLOS C.F.  (1989Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 190 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
327.3 35.835.8: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 43.043.0: brillante (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 175º 149º 81º 184º 177º
194º 167º 193º 206º 155º 152º
España, Medias 256º 229º 156º 308º 252º
320º 297º 319º 320º 234º 231º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.