Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.48 (14366)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.48 (14366) Siguiente Información oficial sobre 'VI.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 708/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cefalopodos F.C.  (2017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 14.514.5: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Barko  (1037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 213 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Fire United F.C.  (1754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 189 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Vegacervera FC  (7592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 21.821.8: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Txinbo F.C.  (3686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V bati c.f  (7051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 144 13.813.8: débil (bajo) 77: horrible (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Korea's team  (7558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 123 11.911.9: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V AtLeTiCoCeUtÍ  (6292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 11.211.2: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 169.8 18.518.5: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 679º 708º 686º 466º 730º
356º 580º 393º 740º 681º 501º
España, Medias 1020º 1050º 1031º 823º 1162º
647º 1015º 692º 1432º 1114º 920º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.