Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.705 (15023)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.705 (15023) Siguiente Información oficial sobre 'VI.705' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 795/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Albanyà cf  (2038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L XUVENTUS  (5291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 319 30.430.4: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
3º V atletic skrotto  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L F.C. Machupichu  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Italian Stallions CF  (4920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L WindTeam  (4705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Wembley  (7279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V asdfg team  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 167 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.5 25.825.8: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 795º 1007º 453º 194º
354º 560º 441º 145º 260º 268º
España, Medias 1000º 1136º 1349º 795º 516º
691º 901º 781º 469º 562º 600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.