Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.444 (14762)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.444 (14762) Siguiente Información oficial sobre 'VI.444' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R. Esmorode  (36Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Real BestiaParda  (1490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Escaladores  (923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V AFTERHOUR  (384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 177 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V C.C.SIMA  (3583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V berzal team  (4360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 169 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L F.C. Leonis  (3639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L melenitas_team  (5913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 186.8 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 71º 32º 12º 313º 538º
424º 311º 260º 630º 468º 485º
España, Medias 375º 329º 232º 593º 907º
736º 601º 498º 1134º 803º 899º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.