Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.346 (14664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.346 (14664) Siguiente Información oficial sobre 'VI.346' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 285/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pfizers  (233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L PINTXARATAS  (533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Saldubense  (5945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V jonelytequiero  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Alcazar F.C.B.  (3306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L mibre  (3981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Rodeiro FC  (6556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Pulpo á Feira FC  (7235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 262.5 27.727.7: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 350º 285º 209º 619º 248º
581º 718º 486º 108º 525º 209º
España, Medias 675º 605º 505º 1032º 547º
970º 1303º 838º 378º 894º 514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.