Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.619 (14937)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.619 (14937) Siguiente Información oficial sobre 'VI.619' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 712/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HOLTER  (140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 38.738.7: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L FCCan Buxeres  (3475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L AnarKom  (4570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 29.829.8: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V HERMES TRAINERS  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Murito FC  (6253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L ruteam  (5530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Menudabanda FC  (6202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Buytres de Almería F.C.  (7507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.8 27.127.1: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 731º 712º 410º 864º 687º
461º 1006º 509º 210º 992º 122º
España, Medias 1072º 1053º 748º 1206º 1027º
802º 1380º 850º 539º 1348º 440º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.