Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.992 (15310)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.992 (15310) Siguiente Información oficial sobre 'VI.992' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 754/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Refoowbus  (2450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Se dejaban llevar  (1258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L tolivia c.f.  (3080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 158 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Quieren Ser Como Beckham  (2273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 160 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V mapple  (1210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Piesco  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Nigga FC  (6718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 144 14.314.3: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Overpower  (8040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 5.55.5: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
146.4 16.116.1: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 754º 555º 750º 723º
755º 616º 894º 797º 341º 928º
España, Medias 1161º 1095º 896º 1219º 1137º
1228º 1026º 1519º 1583º 676º 1968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.