Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.170 (38206)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.170 (38206) Siguiente Información oficial sobre 'VII.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 125/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cosmos NY  (298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V GOLD FERRANDUEL  (3121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º V Valdepeñas Balompié  (1364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Athletic de Coin  (3816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V mandarinas game  (2144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 186 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L gran milano  (3453Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Real Retamar C.F.  (5623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 146 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Churrascos17  (5569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 143 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 181.1 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 192º 125º 71º 625º 123º
675º 529º 695º 105º 128º 235º
España, Medias 1557º 1490º 1429º 1990º 1482º
2040º 1894º 2060º 1442º 1485º 1592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.