Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1395 (178938)

03:41:31 La liga VIII.1395 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1395 (178938) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1395' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Trisquel  (630Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 232 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L CampRedo SCD  (2122Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Sati F.C.  (2034Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 217 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L www.hotelfruela.com  (14155Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Spencer  (2339Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Castilla C.F.  (4407Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 182 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Pastanaga F.C.  (11399Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
8º V Atlètic Maimbe  (12340Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
201.6 21.921.9: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.1395' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.