Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1 (14319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1 (14319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 584/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E. Oliva  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.624.6: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Real Arriquitaun C.F.  (4805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V pcmanes  (4699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Atletico Montecañada  (4864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 177 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Revolution team  (2917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Medina Arsena  (5507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 15.815.8: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Benderboys  (6163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 144 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V trokanianos  (6647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 141 13.113.1: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
165.4 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 599º 584º 495º 465º 699º
620º 377º 482º 604º 765º 409º
España, Medias 938º 924º 833º 816º 1116º
1043º 703º 826º 1152º 1232º 831º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.