Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.487 (14805)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.487 (14805) Siguiente Información oficial sobre 'VI.487' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 817/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KZK  (4475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 199 24.024.0: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 11.211.2: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L FMAlucard  (1365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Kalebh's Mirindas Devil Team  (5749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
4º L los revenques de la platanera  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Sporting Poligamero  (6515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V papis65  (3809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Los + Berracos C.F.E.  (3423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 97 10.510.5: pobre (alto) 77: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Santibañez de la Peña  (7767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 64 5.75.7: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 152.1 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 928º 817º 344º 1014º 888º
1009º 1012º 1000º 538º 975º 538º
España, Medias 1393º 1178º 664º 2251º 1458º
2261º 2240º 2145º 995º 1796º 1001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.