Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.296 (14614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.296 (14614) Siguiente Información oficial sobre 'VI.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 167/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DKV Castellcir  (200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.622.6: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Lucus Team  (2193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V AleHop C.F.  (1519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
4º L kotucho c.f  (4257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V BachaTTa  (3090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Afrika Kitty Team  (4010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L F.C. Catalunya  (6112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.316.3: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Team Tono  (5583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 171.5 19.219.2: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 169º 167º 172º 329º 533º
239º 347º 453º 323º 731º 307º
España, Medias 501º 502º 499º 622º 891º
468º 666º 781º 669º 1180º 648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.