Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.296 (14614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.296 (14614) Siguiente Información oficial sobre 'VI.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Lucus Team  (87Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 25.825.8: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2º Kap Team  (874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 23.023.0: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3º Kalima`s Falcons  (1183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 22.622.6: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4º AleHop C.F.  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 22.222.2: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
5º Afrika Kitty Team  (3329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
6º kotucho c.f  (4226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
10.810.8: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
7º Bianquete  (5992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
8º Club de Apuestas y Piques  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
10.610.6: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 188.0 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 110º 69º 133º 526º 72º
742º 397º 529º 60º 331º 136º
España, Medias 425º 383º 435º 913º 313º
1311º 739º 920º 155º 658º 297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.