Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.466 (14784)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.466 (14784) Siguiente Información oficial sobre 'VI.466' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 305/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hat Freaks  (933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Japonesitas Schoolgirls F.C.  (422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 188 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Mortimer's FC  (2116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Los malos  (4127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L jaumeli  (2101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Atl. Kaiowas  (2729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
7º L Ipanema EP  (7439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Krasnaya_Zvezda  (7833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 134 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 174.8 19.319.3: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 277º 305º 254º 244º 854º
254º 268º 254º 588º 828º 692º
España, Medias 618º 646º 595º 513º 1352º
499º 571º 495º 1209º 1311º 1416º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.