Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.466 (14784)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.466 (14784) Siguiente Información oficial sobre 'VI.466' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Japonesitas Schoolgirls F.C.  (1272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Atl. Kaiowas  (1663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V Hat Freaks  (800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Mortimer's FC  (3976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V jaumeli  (1119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Pipos F.C.  (6083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Rojillos FC  (7789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ipanema EP  (6103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 154.3 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 396º 345º 338º 525º 291º
567º 519º 502º 351º 273º 499º
España, Medias 737º 686º 679º 893º 632º
938º 897º 854º 717º 605º 962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.