Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.452 (38488)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.452 (38488) Siguiente Información oficial sobre 'VII.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 375/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MoNoMaLiGNo'S TeaM  (437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Torcida Urubu  (1119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 14.614.6: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V HatKik  (2086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 13.913.9: débil (bajo) 77: horrible (alto) 15.415.4: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Oviedo Antiguo  (6866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 94 9.49.4: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 14.914.9: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
- L trabucks f.c.  (6546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 3 88 9.49.4: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V marnie  (6092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 94 9.29.2: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
7º V los orejitas  (860Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Forza Kanut  (7160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
90.5 9.29.2: pobre (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
12.012.0: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 117.7 11.911.9: pobre (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
15.715.7: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 264º 375º 483º 169º 586º
123º 275º 127º 447º 597º 652º
España, Medias 1629º 1740º 1846º 1299º 1924º
1156º 1493º 1151º 1547º 1945º 1860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.