Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.572 (14890)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.572 (14890) Siguiente Información oficial sobre 'VI.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 460/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Orodruin Hordes  (108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L AC Soziedad Alkoholika  (1458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 22.222.2: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L krdo crokeibol fc  (1427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Torrelavega F.C.  (1044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V La furia argentina  (2698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V antomolongui  (3750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 151 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V C.H. TINIEBLAS  (5269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 145 14.614.6: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Caledvwlch  (8184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 4.64.6: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 1010: pobre (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 155.4 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
15.415.4: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 645º 460º 326º 910º 184º
927º 855º 939º 267º 301º 237º
España, Medias 986º 801º 667º 1665º 514º
1758º 1486º 1842º 581º 639º 529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.