Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.572 (14890)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.572 (14890) Siguiente Información oficial sobre 'VI.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 738/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L antomolongui  (164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 26.726.7: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L arriate_f.c.  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 23.723.7: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V krdo crokeibol fc  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 184 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Los Masos F. C.  (2211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Columna Durruti  (7294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Lois F.C.  (6253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Independiente de Gamonal  (6853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Torrelavega F.C.  (8135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.24.2: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 161.3 19.019.0: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
14.314.3: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 897º 738º 376º 995º 741º
1007º 929º 1005º 995º 239º 794º
España, Medias 1310º 1083º 700º 2069º 1181º
2254º 1736º 2184º 2181º 537º 1539º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.