Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.984 (15302)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.984 (15302) Siguiente Información oficial sobre 'VI.984' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 169/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Miniki CF  (1760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L cangrejo veloz  (558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 333 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
7070: mágico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V New Central Perk  (1222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.631.6: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Parlatasaray  (1369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L los urracos CF  (4183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Orbayu CF  (2017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Benissoda cf  (3977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V estepona13  (8127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 265.3 28.228.2: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 169º 449º 165º 166º
216º 157º 203º 373º 71º 454º
España, Medias 479º 510º 789º 485º 496º
540º 453º 528º 712º 323º 791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.