Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.760 (15078)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.760 (15078) Siguiente Información oficial sobre 'VI.760' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Servants of the Eye  (1416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V malaaalts  (325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Tuiriz F.C.  (3029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Los Bulldogs F.C.  (4948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 213 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Costra de Marfil  (3415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Balones de Hojalata  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V TRYNAS F.C.  (3644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V C.F.siemetz  (4527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 218.5 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 114º 414º 217º 18º
127º 386º 139º 159º 55º 10º
España, Medias 358º 411º 746º 469º 179º
323º 706º 342º 377º 261º 89º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.