Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 10/64

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Magic Knights  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 218 26.126.1: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º L Dnajuanpe f.c.  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 231 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L La Kamotxa F.C.  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V dos piedras  (36Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L SurcoMen  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 201 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V RONYRUNNER  (181Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L hivan fc  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Tulkas F.C.  (501Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
209.4 23.123.1: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 10º 24º 34º
24º 32º 44º 37º 11º
España, Medias 34º 31º 43º 76º 25º
49º 73º 123º 72º 29º 11º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.