Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.317 (14635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.317 (14635) Siguiente Información oficial sobre 'VI.317' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 643/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Comando Oregar  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 38.738.7: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L zombrya F.C.  (2421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 30.730.7: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V UDA Propofol  (1869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Sunsetop C.F  (4125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 287 27.327.3: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Animal Crossing CF  (4499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Animersion  (4871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L paco mer  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L AERRAAITI  (8110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
244.3 26.226.2: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 713º 643º 397º 679º 734º
566º 620º 802º 769º 591º 840º
España, Medias 1054º 984º 738º 1021º 1075º
905º 962º 1149º 1110º 929º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.