Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.319 (14637)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.319 (14637) Siguiente Información oficial sobre 'VI.319' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 252/1024

Temporada 21
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Battosai  (272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 25.225.2: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Ferrol Destroyers'  (1153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 198 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Hell Boyz  (2470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Las Aguilas Imperiales  (3492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Camaron Team  (5240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Deportivo Gañanes F.C.  (5504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 132 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 15.215.2: débil (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V F.C. MARIOLA  (5968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 154 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Arakel Boys  (5462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 128 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
171.1 19.319.3: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 376º 252º 157º 662º 344º
720º 538º 746º 321º 225º 660º
España, Medias 707º 576º 450º 1127º 666º
1282º 932º 1330º 629º 517º 1246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.