Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.43 (3466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.43 (3466) Siguiente Información oficial sobre 'IV.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 43/64

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dinamo del Born  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 33.733.7: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L stgermaindespres  (187Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 33.333.3: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L wiwowowi´s team  (278Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 264 31.131.1: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Tomate Mecánico  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 30.430.4: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Vicval cf  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
6º L POLOPOS-JavieL  (420Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 27.627.6: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V LupasHospi  (434Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Castelldefels U.E.  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 260.6 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 43º 55º 17º 31º
15º 14º 23º 22º 24º 42º
España, Medias 62º 73º 172º 39º 65º
36º 38º 56º 79º 51º 230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.