Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.111 (5624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.111 (5624) Siguiente Información oficial sobre 'V.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 67/256

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Betrayers  (426Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Silver Cádiz FC  (988Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 254 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V El Hentai  (1487Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Antoñanes team  (502Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Anthares F.C.  (966Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V REAL MOL  (342Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Estampados  (1205Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Squandrago C.F.  (1416Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
231.8 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 79º 67º 18º 110º 166º
61º 195º 55º 55º 240º 88º
España, Medias 148º 137º 66º 250º 347º
141º 642º 133º 119º 1153º 180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.