Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.872 (15190)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.872 (15190) Siguiente Información oficial sobre 'VI.872' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 327/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zazpi Landa K.T.  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 211 25.125.1: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Uchiha F.C  (2471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 22.322.3: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Torre de Gauzón  (2904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Real Urcia C.F.  (2381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Cska de zion  (2513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Paco's Team  (2880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Ou vence ou racha  (5133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4343: brillante (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Official Barbrady  (7795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
178.6 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 310º 327º 321º 525º 363º
290º 648º 585º 23º 998º 36º
España, Medias 642º 664º 655º 903º 695º
522º 1118º 990º 104º 1888º 106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.