Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.353 (14671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.353 (14671) Siguiente Información oficial sobre 'VI.353' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 59/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Caementicum F.C.  (287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 155 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Real Marihuanos S.F.D.d.P.d.M  (117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 168 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V FC NetEbre  (1360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L MALE  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Brain Corp.  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 129 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Cádiz  (3732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 115 11.511.5: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
7º V f.c.pira  (5533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 113 11.511.5: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 15.215.2: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Clockwork Pupils F.C.  (5603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 113 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
134.4 14.014.0: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 28º 59º 232º 20º 406º
41º 15º 50º 394º 329º 633º
España, Medias 369º 400º 577º 246º 796º
291º 209º 309º 808º 698º 1220º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.