Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.636 (14954)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.636 (14954) Siguiente Información oficial sobre 'VI.636' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 365/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Paraisos Fiscales SAD  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2º Santiago Forever  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.822.8: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3º X.G.T.  (3172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 21.721.7: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
4º ockda team  (3233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 21.621.6: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
5º guasave  (4987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
6º Piratas del Ebro  (5097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
7º Bertoa  (5961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
9.69.6: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
8º Hortas FC  (6181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 19.019.0: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
14.214.2: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 186.7 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 365º 221º 436º 636º
499º 411º 418º 932º 281º 673º
España, Medias 774º 700º 540º 754º 1021º
839º 734º 711º 1813º 603º 1202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.