Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.952 (15270)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.952 (15270) Siguiente Información oficial sobre 'VI.952' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 198/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AS Lindes  (79Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 173 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Dragon RED Team  (281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Los Etiopiojosos  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Boss Team  (3758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 136 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Castellon Chanantes  (3495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 144 13.713.7: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Cat Forces  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 132 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V F.C.Tsubasa  (6177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.514.5: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Saint Louis Rams  (6896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 119 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 139.1 14.914.9: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 211º 198º 384º 399º 104º
575º 392º 296º 217º 56º 493º
España, Medias 552º 539º 726º 768º 435º
978º 778º 640º 567º 367º 1002º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.