Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.952 (15270)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.952 (15270) Siguiente Información oficial sobre 'VI.952' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peneques CF  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L River Canela C.F.  (1537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 30.430.4: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Sevilla F.C .SAD  (5396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Rûthaurhíni  (297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V WaDLoW TeaM  (3872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Orsai FC  (7611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V xixonudos f.c.  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Real Barrio del Carmen F.C.  (6341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
254.0 27.227.2: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 403º 345º 258º 236º 718º
551º 63º 423º 801º 480º 787º
España, Medias 726º 667º 562º 510º 1251º
953º 177º 767º 1532º 889º 1507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.