Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.390 (14708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.390 (14708) Siguiente Información oficial sobre 'VI.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 945/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting Manchego  (1400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 359 35.235.2: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 7070: mágico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Wexxx yeaaah  (620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.134.1: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L pescadilla fc  (3754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 290 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Luis Aragonés CF  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L salva.fc  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º L POLERIN  (7108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L XUFA II FC  (7529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 175 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V L'Escala United  (7852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 15.115.1: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
242.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 889º 945º 985º 629º 642º
630º 727º 483º 597º 538º 767º
España, Medias 1230º 1286º 1330º 969º 982º
969º 1070º 821º 935º 872º 1108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.