Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 837/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bachilleres  (1673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Cubelles C.F.  (2832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L iss obsession  (4998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Ciudad califal  (2773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Sevilla Futbol. Club.  (5204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 150 18.118.1: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V F.C. Curecrow  (4969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Alemanes de Bilbao  (7125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 15.815.8: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Freedom Patriots  (7821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.45.4: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 11.211.2: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 161.0 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 873º 837º 757º 817º 688º
960º 608º 847º 608º 539º 790º
España, Medias 1271º 1203º 1143º 1443º 1096º
1978º 1042º 1566º 1116º 895º 1528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.