Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 867/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cubelles C.F.  (3244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 23.723.7: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V Real Fonoll C.F.  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Sevilla Futbol. Club.  (3788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V F.C. Curecrow  (4318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º L Alemanes de Bilbao  (7035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 185 17.717.7: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Pijamita  (6336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Bachilleres  (5235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Málaga Sport Club  (8031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.44.4: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 153.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
14.114.1: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 916º 867º 778º 1006º 412º
1013º 953º 1015º 489º 609º 147º
España, Medias 1390º 1273º 1189º 2134º 747º
2281º 1822º 2252º 889º 986º 354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.