Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 903/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Fonoll C.F.  (1147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Cubelles C.F.  (2331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V F.C. Curecrow  (4938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Burgos City  (6760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Cué C.F.  (6798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Alemanes de Bilbao  (5889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Pijamita  (6536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Glasglow Rangers  (7952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 152.5 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
14.814.8: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 933º 903º 777º 991º 704º
1000º 957º 986º 375º 861º 522º
España, Medias 1446º 1342º 1188º 1948º 1114º
2113º 1731º 1984º 706º 1423º 921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.