Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Redon Team  (397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 39.339.3: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Relampago FC  (197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Cogollos F.C  (1270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L FC Glories  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Mas de las Matas  (4712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Yonkijotes  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Tuercebotas YA  (5858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 22.622.6: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L charlines  (7340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 278.8 29.529.5: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
38.038.0: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 113º 151º 335º 112º 342º
100º 198º 86º 376º 392º 311º
España, Medias 444º 483º 669º 383º 672º
383º 456º 354º 709º 703º 641º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.