Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cubelles C.F.  (250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.627.6: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L migmad fc  (2679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Los ambitorpes  (4828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 203 24.424.4: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L FC Bordoi  (148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 205 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V fcyepes  (308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V la perdigona  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L F.C. Curecrow  (4805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 182 21.521.5: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Purple parrots  (3517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 204.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 17º 11º 569º 76º
724º 428º 621º 295º 86º 110º
España, Medias 367º 297º 234º 967º 321º
1248º 785º 1047º 593º 334º 291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.