Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 974/1024

Temporada 76 (hasta jornada 9)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. Campio  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 329 34.834.8: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
2º Tarambana's Club  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 29.629.6: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3º Xavineta SA Besos  (4278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 27.927.9: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
42.842.8: brillante (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 14.114.1: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
4º SinSaldo FC  (5097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 26.326.3: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
5º RUTA600 Esportiu  (6341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 23.323.3: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
6º Bañador FC  (6359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 23.223.2: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
14.914.9: débil (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
7º Cupra  (6410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
8º ZaRaKi  (8171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 87 9.59.5: pobre (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
9.59.5: pobre (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 6.96.9: horrible (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 9:		 226.3 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
26.326.3: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 999º 974º 691º 1003º 894º
1015º 841º 1022º 692º 831º 975º
España, Medias 1340º 1315º 1032º 1352º 1235º
1398º 1183º 1416º 1034º 1171º 1324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.