Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L csp xativa  (555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 188 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L merchito  (4168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Boca Juniors 5CL  (1435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Basauri F.T.  (4416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Viña Megencia  (5123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 18.318.3: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V C.D. Paranoya  (5553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Abejaruco  (6425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
8º V f.c.pira  (6801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 168.4 18.818.8: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 602º 527º 286º 488º 846º
474º 344º 683º 943º 584º 763º
España, Medias 942º 867º 618º 851º 1363º
803º 649º 1188º 2011º 954º 1543º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.